Пилотът на дрон не може да предлага картографиране без лиценз за геодезист от Северна Каролина, казва съдът

РАЛЕЙ, Северна Каролина (AP) — Бордът на Северна Каролина, който контролира геодезистите, не е нарушил конституционните права на водача за правене на снимки с дрон, когато му е споделил да спре да популяризира и предлага услуги за въздушна карта, защото му липсва щатски лиценз, постанови федерален апелативен съд в понеделник.

Съставът на 4-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати, потвърждавайки решението на първоинстанционния съд, откри, че отбраната на свободата на словото на Майкъл Джоунс и неговия бизнес 360 Virtual Drone Services не беше нарушена от условието на страната за лиценз за предложение на геодезически услуги.

Съдебният спор означи възникващ спор сред технологията, нарушаваща на практика контролирана специалност геодезия. Държавният лиценз изисква учебен и механически опит, който може да включва изпити и чиракуване.

Джоунс се опита да разшири кариерата си на водач на дрон, като снима комбинирани изображения, които биха могли да оказват помощ на строителни компании и други с изгледи от птичи взор на техните заинтригувани части земя. Изпитният съвет на инженерите и геодезистите в Северна Каролина стартира да проверява активността му в края на 2018 година

Бордът писа на Джоунс през юни 2019 година и му подреди да спре да се занимава с „ картографиране, геодезия и фотограметрия; изтъкване на точност; даване на данни за местонахождение и размери; и правене на ортомозаични карти, количества и топографска информация. “ Извършването на геодезическа активност без лиценз може да докара до гражданска и наказателна отговорност.

Дотогава Джоунс беше сложил отвод от отговорност на уеб страницата си, че картите не са предопределени да заменят верните изследвания, нужни за ипотеки, застраховка на благосъстоятелност и заявки за земеползване. Той спря да се пробва да развие бизнеса си с картографиране, само че остана заинтригуван да се завърне в региона в бъдеще, съгласно мнението от понеделник. Затова той съди членовете на борда през 2021 година на съображение Първата корекция.

Съединени американски щати Окръжният арбитър Луиз Фланаган застана на страната на членовете на борда предходната година, определяйки, че разпоредбите устояха на надзор, тъй като сътвориха общоприложима система за лицензиране, която контролира най-вече държанието, а не речта.

Окръжният арбитър Джим Уин, който написа единомислещото мнение от тричленния състав в понеделник, сподели, че може да бъде мъчно да се дефинира дали сходна бизнес възбрана минава към доста ограничаване на речта.

„ Дори когато регламентът в действителност е ориентиран към професионалното държание, страните към момента би трябвало да могат да формулират по какъв начин регламентът е задоволително формиран, с цел да насърчи забележителен държавен интерес “, сподели Уин.

В този случай, написа той, е значимо хората да могат да разчитат на геодезистите да дават точни карти. И няма доказателства, че картите, които Джоунс желае да сътвори, биха представлявали „ непопулярна или несъгласна тирада “, съгласно Уин.

„ Има публичен интерес да се подсигурява, че има тласък за хората да преминат през това непоколебим развой и станете подготвени като геодезисти “, написа той, добавяйки, че законът за лицензиране „ пази потребителите от евентуално нездравословни стопански и правни последствия, които биха могли да произтекат от неверни измервания на земята. “

Сам Гедж, юрист в Института за правосъдна компания, представляваща Джоунс, сподели в понеделник, че той и неговият клиент желаят да апелират в допълнение случая, без значение дали през целия 4-ти окръг, основан в Ричмънд, Вирджиния, или във Върховния съд на Съединени американски щати.

В решението от понеделник се споделя, че „ страната може да криминализира шерването на избрани типове фотоси без лиценз, публикуван от държавното управление. И това се основава на теорията, че подобен закон по някакъв метод не контролира „ говора “, написа Гедж в имейл. „ Това размишление е доста неправилно. Правенето на фотоси и даването на информация на искащи клиенти е тирада и е изцяло предпазена от Първата корекция. “

Присъединяване към Уин – някогашен арбитър от апелативен съд в Северна Каролина – съгласно мнението в понеделник бяха окръжните съдии Стивън Ейджи и Стефани Такър.